读完本文约需5分钟

以下为《好的经济学》音视频演讲实录的部分内容，成为樊登读书APP的VIP即可获得全部内容。

【什么是粘性经济？】

那什么是粘性经济？就是经济学的假设，认为人是理性人，所以当他发现，这个贸易产生了不平衡以后，人员就会流动，生产资料就会流动，钱就会流动。但是，托帕洛娃观察了特别多的地方，包括印度、中国、南非等发达的、不发达的国家，她发现，当经济出现了落差以后，这些人、生产资料、钱都不流动。

比如说，印度很多银行，当这个地方的某一个产业受到了贸易的冲击，已经丧失了活力的时候，它们依然宁愿把钱贷款给过去的那些老牌的工厂，也不愿意贷款给那些新兴的产业。按理说，如果人是理性的，如果这个社会像经济学家所预期的那样，能够快速地调配生产资料的话，那就应该赶紧把钱贷给那些更有效率的新兴产业。不是，它是滞后的，这种滞后导致这个钱放出去了以后，甚至收不回来，这就叫作粘性陷阱。

当一个地区进入到粘性陷阱以后，像美国有一些小城市，由于那个工业被进口替代了，这些人竟然能够在失业后就待在那个地方，拿着最低的生活保障，过着非常贫苦的生活。你说，你可以去更大的城市打工，你可以学一门新手艺，你可以干点别的什么事。不去，人们的转变没有那么快。所以，贫穷的发生，有一大部分是来自于这种粘性的陷阱。

【经济是否有发展极限？】

是不是真的有一个增长的极限，是不是经济会没有发展了。

那事实上，就在这儿，经济学家提出来的是：我们应该重新定义国内生产总值。在国内生产总值的定义当中，引入幸福和快乐这样的收益，这时候你会发现，我们的增长依然在继续。如果我们在看国内生产总值的时候，都只是经济数字，那很有可能会产生这样的一个瓶颈，但是假如我们重新看待了幸福和快乐带给我们的效用，那么这个数字就会产生变化。

然后在进行经济增长的过程当中，有人提出说，对富人减税是不是可以刺激经济的发展，因为富人是生产资料的拥有者，他要负责投资，那你对他税收更多，他就不愿意投资，从而导致经济的下滑。通过数字的调研发现，对富人减税，产生的经济刺激效果无效，也就是说，我们用大脑最基本的逻辑想象的东西，从经济学的统计验证来看并不存在。

可能有效的方法是什么呢？刺激经济可能有效的方法，第一，是向生产率高的国家输出资本。第二，竭力避免恶性的通货膨胀。第三，优化资源的配置。这些是能够提高经济增长的可能性。

同时，要注意一点，这一点在全球目前达成了共识：就是不要为了增长去牺牲穷人的利益。这就是经济学家所提出的警告。

【怎样解决失业问题？】

这里边有一个国家的举措，值得我们大家研究，因为它很独特，是丹麦的弹性保障制度。丹麦这个国家大家都知道，是一个高福利国家。这个弹性保护制度是什么呢？就是丹麦的政府告诉企业，你们可以轻易地解雇任何一个人，没关系，他不会找你闹事。这样一来，企业敢于雇佣更多的人。

失业的人怎么办呢？政府来给补贴，就是你被解雇了你不用跟老板闹，你来找政府，政府给你发放失业补贴，政府给你进行失业的救助，给你进行失业的培训。用这个方法能够同时让企业和个人受益。但是政府需要收更多的税，政府需要来为此买单。这就是丹麦所做的尝试，叫作弹性保障制度。这个与经济学家们条件反射式的基本观点是一致的，也就是说，我们应该让市场发挥作用，同时为那些弱势群体提供保障。

你看，就是允许他开人，这个是让市场发挥作用，然后政府帮助那些弱势群体。这个是提供保障。