读完本文约需5分钟

以下为《理想国》（上）音视频演讲实录的部分内容，成为非凡精读VIP即可获得全部内容。

各位非凡精读馆的朋友们大家好，我是徐英瑾。

今天很高兴和大家再来读一本非常重要的西方哲学经典，就是鼎鼎大名的柏拉图写的一本鼎鼎大名的书——《理想国》。

柏拉图我就不用多介绍了，他是西方哲学史上最重要的哲学家。甚至有人说，整个西方哲学史，都是对于柏拉图哲学的注解。

柏拉图写了很多很多对话，如果在他所有重要对话里面，选一本最被后人所称道的书，就是这本《理想国》了。

一、《理想国》讲了些什么？

01 《理想国》的焦点

《理想国》到底讲了些什么呢？其实“理想国”是中文的翻译，在英文里面，一般叫作Republic（共和国），所以也有一种翻译，把《理想国》说成是《国家篇》。

虽然《理想国》讲的是国家，但讨论的核心关键词不是国家，而是正义。这可是一个大问题，跟我们密切相关的主要有以下几个方面：

• 到底什么是正义？
• 我们要不要过正义的生活？
• 正义的生活能够让我们的生活有哪些改善？

如果从正义的角度来看《理想国》，这本书就和我们有更多关联了。其实每个人都会碰到“正义”的问题，大家不要觉得自己只是一个打工的，打工也会碰到很多很多权力和良心之间的纠葛问题。

比如说你是工厂里面的小质检员，发现某一批产品有点瑕疵。某一个生产部门的人打电话说：“你就盖个合格章吧！这种小错客户是不会在意的。”但是按照生产标准，这个瑕疵是应该上报的。在这种情况下，你到底是报还是不报呢？按照正义的原则，当然是应该报的；但按照利益的原则，很多人都在胁迫你。

所以，我们生活在这个世界上，经常碰到一个问题：做这个事情到底是对，还是错？

注意，这里的对和错并不是站在利益上！如果仅仅是在利益上考量对和错，倒比较容易。麻烦的就是有些事情，从利益上来看是可以的，但是从正义的角度上来看，是不可以的。那么我们到底是要按照正义的原则做，还是按照利益的原则做？这就是个大问题了。

所以，《理想国》里的一个核心问题，就是正义。

那么今天讨论这个问题，我觉得还是有应景性的。因为我们今天所面对的世界，是理想主义消退、犬儒主义横行的时代。犬儒主义就是对于良知表示冷漠，不再对正义感兴趣了，对良心不感兴趣了。

02 《理想国》的人物

【主要人物】

特拉西马霍斯：反派，智者的代表，利己主义。可以理解为黑律师。
苏格拉底：理想主义。
格劳孔：柏拉图的兄弟和粉丝，理想主义的追随者。
凯帕洛:对话发生场地的提供者，代表商人和欲望。
玻勒马霍斯：凯帕洛的儿子，代表爱国心与荣誉。

• 反派：特拉西马霍斯

这本书里面有一个大反派，叫特拉西马霍斯，他是智者的代表。

智者，大家听上去就是有智商的人、有智慧的人。不！智者在当时是骂人的话，它的英文叫Sophist（诡辩家），我们可以把它翻译成黑律师。黑律师的特点是什么？只要为了钱，什么状子都接。而且他还教给大家各种各样的修辞辩论术，这个修辞辩论术就是教大家胡搅蛮缠，让大家能够在辩论场上赢。

这里要说一说《理想国》出现的文化背景和政治背景是什么。当时雅典采取的是极端民主制。极端民主制是什么意思？雅典的男性公民，过了一定的年龄，都有权利参与政治活动，而且可以参与重要案件的审判。但是很多人实际上并没有经过很好的司法训练，那么在这种情况下，就很容易意气用事，导致一些错判。

柏拉图的老师苏格拉底，就是被雅典的民主审判大会判处死刑的，而且给苏格拉底安了一些奇奇怪怪的罪名，包括不敬神、败坏青年，就是说他把青年的道德给败坏了。但是具体的证据又极为含混，对此，作为苏格拉底学生的柏拉图，难道心里不气吗？而且他气的并不仅仅是他老师所遭受的不公，而是发现整个制度是不公的。

所以，柏拉图写的一系列对话录中，之所以把苏格拉底作为一个主人公，部分原因就是想为老师洗白，想要证明老师不是这样的人。

大家可以看到，当时古希腊的社会并不是理想主义横行的时代。大家都是凭着感觉，觉得一件事情该怎么做，因此理想主义是当时的另类。但当时的柏拉图，仍然勇敢地举起了理想主义的大旗。

再来反观今天我们所生活的社会，难道不和希腊当时的社会有一些相似之处吗？